进入改革开放以后的新时期，中国的学术研究获得了长足的进步和发展，体育学研究也随着这一潮流砥砺奋进。但是，与文学、哲学、史学、经济学、法学、社会学等其他人文社会学科相比，体育学的研究尤其是体育人文社会学的研究整体水准较低。究其原因，方法论的缺失和学术圈的封闭是体育学术研究无法突破瓶颈的关键所在。作为学术成果发表的主要阵地，期刊理应承担起引领学科方向、弘扬科学精神的重任。2015年10月31日，江苏省体育科学研究所和江苏省体育科学学会联合举办“《体育与科学》2015年秋季学术工作坊”。本次工作坊以“体育元理论与方法论——跨学科体育方法学建设”为主题，采用沙发论坛的形式，来自全国40余所高校的百余名学者参加了这次活动。
中山大学社会学研究所博士生导师丘海雄教授、北京体育大学博士生导师张力为教授、贵州师范大学博士生导师徐晓光教授、上海社会科学院历史研究所金大陆研究员等作为论坛嘉宾参加了此次工作坊。专家们分别以《后设（元）体育科学与大数据的导入》、《质化方法与量化方法：两个世界的艰难对话》、《法人类学视角的体育学研究》、《关于推进体育史研究的若干问题》为题，围绕中国目前体育科学研究建设的关键问题“体育元理论和方法论、量化研究与质性研究、理论与方法、大数据的挑战”等进行了深入讨论，为促进体育学科方法论建设积极建言献策。论证中，专家和与会者深知作为“幼儿”的体育学与其他社会科学、人文科学学科的发展差距，虚心从其他母学科如社会学、心理学、法学、历史学、管理学、经济学、医学等吸取营养成分，在体育研究的践行中不断消化和融合，在跨学科中成长，不断提升自身的研究能力，力求使体育学真正成为具有独立性的学科。然而，社会科学在方法论上存在长期的潜在或明显的分裂，这样的撕裂局面在当代又与体育学知识的本土化和信息化等论题纠缠在一起，形成了更为错综发展的情势。显然，这对于“幼儿”的体育学是一巨大的挑战。面对这样的挑战，论坛讨论的主题“元理论、方法论、想象力、规范化、专业化、大数据、理论”等等，将是体育元理论与方法论未来建设的关键词。